Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tasarruf finansman şirketiyle sıra tespitli tasarruf planı sözleşmesi imzalayan kişinin tüketici olmadığına dair yerel mahkeme kararını, hukuka aykırı bularak kanun yararına bozdu.
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, M.N.Ö. 2021’de bir tasarruf finansman şirketine arsa alımı amacıyla başvurdu. Sözleşme sırasında yapılan hata nedeniyle “konut finansmanı sözleşmesi” imzalandı. M.N.Ö., organizasyon ücretinin iadesi için tüketici hakem heyetine başvurdu ve heyet, kısmen de olsa iade kararı verdi. Şirketin itirazı üzerine yerel mahkeme, M.N.Ö.’nün tüketici sıfatı bulunmadığını belirterek hakem heyeti kararını iptal etti.
Adalet Bakanlığı’nın başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketicinin mesleki veya ticari amaçla hareket etmediğini belirterek söz konusu işlemin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığına hükmetti. Böylece, yerel mahkemenin kararı kanun yararına bozuldu.
