Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, Antalya’da yaşayan bir kadın, boşandığı eşinden olan çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini, çocuğun ise babasının soyadını taşımaya devam ettiğini belirterek dava açtı. Kadın, yeniden evlendikten sonra çocuğunun kendi soyadıyla farklı olmasından dolayı sorun yaşadığını ileri sürerek, çocuğun yeni eşinin soyadını ya da bu mümkün değilse kendi kızlık soyadını taşımasını talep etti.
Antalya 9. Aile Mahkemesi, çocuğun annenin yeni eşinin soyadını almasına hükmetti. Karar istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşti. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, verilen kararın hatalı olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363. maddesi uyarınca kararı, sonucu değiştirmemekle birlikte, kanun yararına bozdu.
Kararın gerekçesi
Yargıtay’ın gerekçesinde, Türk hukuk sisteminde evlilik birliği içinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceği, boşanma sonrası ise velayetin anneye verilmesi halinde ancak çocuğun üstün yararı bulunuyorsa annenin bekarlık soyadını kullanabileceği belirtildi.
Davacı annenin, sonraki evliliği nedeniyle bekarlık soyadını artık kullanmadığına dikkat çekilen kararda, bu nedenle çocuğun annenin soyadını taşıma koşullarının oluşmadığı ifade edildi. Ayrıca annenin yeni eşinin soyadının çocuğa verilemeyeceği vurgulandı.
Kararda, “Küçüğün soyadının davacı annenin sonraki evliliğinde kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hükmün kanun yararına bozulmasını gerektirmiştir.” denildi.
Kanun yararına bozma kararlarının kesinleşmiş hükümleri değiştirmediği, ancak yargılama sürecindeki hukuka aykırılıkların tespitini sağladığı hatırlatıldı.
