Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede soruşturma ve kovuşturma dosyaları, otopsi raporu, tanık ifadeleri, olay yeri inceleme bulguları, dijital materyal inceleme raporları ile tutuklu sanık İzzet Ö.’nün (42) beyanlarına yer verildi.
Sanık ile maktulün üç çocuklarının bulunduğu, üniversite yıllarında tanışarak evlendikleri bilgisi iddianamede aktarıldı. Sanığın Konya’daki özel bir lisede bilgi işlem personeli olarak çalıştığı, maktulün ise evinde plastik saklama kapları satarak aile bütçesine katkı sağladığı belirtildi. Çift arasında şiddetli geçimsizlik yaşandığı, adli süreçlere rağmen aynı evde yaşamaya devam ettikleri, iletişimlerini çoğunlukla mesajlaşarak sürdürdükleri, ayrı odalarda kaldıkları ve ayrı yemek yedikleri ifade edildi.
Olay günü, maktulün çocuklarıyla alışverişe çıkacağı sırada sanığın eşinin telefonuna kredi kartını kullanıma kapattığına dair mesaj gönderdiği, bunun ardından salonda bir araya gelen çiftin tartışmaya başladığı kaydedildi. Tartışma sırasında sanığın telefonundan kayda alındığı tespit edilen görüntülerde, tarafların kayıttan haberdar olduğu, başlangıçta birbirlerinin ailelerine yönelik olumsuz sözler söyledikleri, devamında ise sanığın eşine küçük düşürücü hakaretlerde bulunduğu ve karşılıklı hakaretlerin yaşandığı belirtildi.
İddianamede, sanığın maktulün telefonla ses kaydı aldığını düşünerek telefonu elinden alıp duvara fırlattığı, telefonu almak isteyen eşiyle boğuştuğu, maktule ait telefonu bıçakla tahrip ederek banyoya attığı ve elinde bıçakla tartışmayı sürdürdüğü aktarıldı. Bu sırada 3 yaşındaki çocuğun ağlaması üzerine sanığın çocuğu antreye çıkardığı, maktulün ise yatak odasına kaçtığı tespit edildi. Sanığın yatak odasına giderek eşini sırtından 5 bıçak darbesiyle öldürdüğü, tepki alamayınca 112’yi aradığı ifade edildi.
Olay günü elde edilen ses kayıtlarının tamamında, maktulün hakaretlerinin sanığın kendi kusuruyla ortaya çıktığının anlaşıldığı vurgulandı. Tartışmayı sanığın, eşine yönelik küçük düşürücü ve hakaret içeren sözlerle başlattığı belirtilerek, bu nedenle haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı değerlendirildi. Sanığın resmi nikahlı eşini öldürdüğü ve “eşe ve kadına karşı kasten öldürme” suçunu işlediği kanaatine varıldı.
İddianamede, sanık hakkında “eşe ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Maktuldeki bıçak darbe sayısının öldürücü nitelikte olması, sanığın pişmanlık göstermemesi ve olay sonrası eşine yardım etmemesi gerekçeleriyle iyi hal indirimlerinin uygulanmaması istendi.
İzzet Ö., merkez Karatay ilçesi Araplar Mahallesi’ndeki evde 25 Mayıs’ta tartıştığı eşi Nurhan Ö.’yü (41) bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla gözaltına alınmış, çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklanmıştı.
